La Sala de lo Civil, Sección 1ª del Tribunal Supremo en Sentencia núm. 114/2021 de 2 de marzo resuelve que la declaración de concurso de acreedores del porteador intermediario no impide el ejercicio de la acción directa del porteador efectivo frente al cargador principal. El Tribunal Supremo distingue dos situaciones diferentes:

1. Si el cargador principal ha abonado el precio del transporte al porteador intermedio, ahora concursado, no hay ningún crédito en la masa activa del concurso que pueda verse afectado, por lo que el ejercicio de la acción directa del transportista efectivo contra el cargador principal queda al margen del proceso concursal, que no afecta al interés del concurso. Posteriormente, el cargador principal tendrá un nuevo crédito de regreso frente al porteador intermediario concursado.

2. Si el cargador principal no ha abonado el precio del transporte al porteador intermedio (concursado), tampoco afecta al concurso de acreedores puesto que el porteador efectivo opta por reclamar, no contra el concursado, con quien contrató directamente, sino contra el cargador principal, que cumple la función de garante ex lege de la deuda.