Efectos sobre posteriores litigios de la nulidad de una cláusula suelo

En primera y segunda instancia se desestima la demanda interpuesta por el consumidor solicitando la declaración de nulidad, por abusiva, de una cláusula suelo, su eliminación del contrato de préstamo hipotecario y la devolución de las cantidades satisfechas, al entender que, en términos generales, la misma pasaba los controles de incorporación y transparencia.

El consumidor presenta recurso de casación y alega vulneración de la jurisprudencia del TS; oponiéndose la entidad financiera, entre otros motivos, por la irrelevancia para este caso de la sentencia de dicho Tribunal que estimó una acción colectiva de cesación sobre la misma cláusula suelo, siendo esta entidad uno de los demandados (TS 23-12-15, EDJ 253610).

Para el TS, en los litigios en los que se ejercita una acción individual de nulidad de una cláusula suelo, existiendo una sentencia estimatoria de una acción colectiva previa sobre la misma, el juez, salvo que concurran circunstancias excepcionales que justifiquen un fallo diferente, debe apreciar el carácter abusivo de la cláusula por los mismos motivos que aquella.

Dichas circunstancias excepcionales que diferencian el caso y permiten apartarse del pronunciamiento previo, han de referirse al perfil del cliente o a la información suministrada por el banco en cuestión, en ese caso concreto, y apartarse significativamente de lo que puede considerarse el estándar medio.

No obstante, no basta que el consumidor tenga una cierta cualificación profesional, aunque sea en el ámbito jurídico o de la empresa, para considerarlo un cliente experto con conocimientos suficientes para detectar la presencia de una cláusula suelo y ser consciente de sus efectos, a pesar de la falta de información adecuada por parte del predisponente.

En el caso concreto, se considera nula la cláusula suelo, pues no hay prueba de que se hubiera suministrado una información previa clara y precisa sobre la existencia de la cláusula y su trascendencia; y, aunque la intervención notarial sirva para complementar la información recibida por el consumidor esta intervención, no puede, por sí sola, sustituir dicha información.

Share Button
0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *